Tema de redação VUNESPdissertativo-argumentativo

Patrimônio cultural nas cidades do interior: preservar o passado ou abrir espaço ao novo?

2 correções grátis. Sem cartão de crédito.

Proposta

Comando da redação

Com base nos textos de apoio e em seus conhecimentos, redija um texto dissertativo-argumentativo, em norma-padrão da língua portuguesa, sobre o tema: a preservação do patrimônio histórico e cultural deve prevalecer sobre os interesses de desenvolvimento econômico nas cidades do interior? Defenda um ponto de vista com argumentos consistentes, considerando o valor da memória coletiva, os custos da conservação e as necessidades da população. Não copie os textos de apoio, não escreva em versos e não assine o texto.

Tipo de redação
Dissertativo-argumentativo ou conforme edital
Extensão
Conforme edital
Tempo no simulado
60 minutos
Coletânea

Textos de apoio

Texto 1

Em muitas cidades pequenas e médias, a antiga estação ferroviária, o casarão da praça, a igreja matriz ou o teatro municipal são os últimos testemunhos de uma época em que a economia local girava em torno do café, da estrada de ferro ou de uma indústria que já fechou. Quando esses prédios são demolidos para dar lugar a estacionamentos, lojas ou torres residenciais, a cidade ganha metros quadrados e perde referência. Moradores mais velhos lamentam; os mais jovens, muitas vezes, nem sabem o que havia ali. A memória de um lugar, dizem os defensores da preservação, não se reconstrói depois de perdida.

Texto próprio, Rubrica

Texto 2

Preservar, porém, tem custo. Restaurar um prédio tombado exige técnica especializada e dinheiro que a prefeitura nem sempre tem, e o proprietário particular de um imóvel protegido por lei pode ficar impedido de reformar, vender ou usar o bem como gostaria. Há quem veja no tombamento um freio ao desenvolvimento: a cidade que congela seu centro histórico perderia investimentos, empregos e moradia. Outros respondem que o patrimônio bem cuidado atrai turismo, comércio e vida urbana, e que a escolha entre passado e futuro é falsa quando há planejamento. O desafio, nesse caso, seria encontrar usos atuais para construções antigas, em vez de deixá-las fechadas até caírem.

Texto próprio, Rubrica

Estratégia

Como abordar este tema

O comando pergunta se a preservação deve prevalecer, e o Texto 2 sugere uma saída que o candidato pode adotar ou refutar: a ideia de que a oposição entre preservar e desenvolver é falsa. Uma tese forte afirma que o patrimônio deve prevalecer quando há valor coletivo reconhecido, mas que preservar significa dar uso, não congelar; outra tese válida sustenta que, em cidades com carência de moradia e emprego, o interesse econômico pode justificar perdas pontuais. Escolha e sustente. Traga a realidade do interior paulista: estações desativadas, casarões de fazenda, centros históricos esvaziados. Enfrente o argumento do custo e do proprietário impedido de usar o imóvel; ignorá-lo enfraquece a argumentação. Conclua retomando a tese e propondo um modelo de uso do patrimônio que concilie memória e necessidade atual.

Correção

Como a VUNESP corrige esta redação

Ver todos os critérios da VUNESP →
  • 1

    Cumprimento da Proposta

    0–5

    Leitura correta do tema, adequação ao gênero, cumprimento das instruções e do tipo textual solicitado.

  • 2

    Desenvolvimento e Argumentação

    0–8

    Defesa de ponto de vista, consistência argumentativa, repertório, coerência global e progressão das ideias.

  • 3

    Coesão e Coerência

    0–4

    Articulação entre parágrafos, conectivos, retomadas anafóricas, fluidez de leitura e encadeamento lógico.

  • 4

    Norma Culta

    0–3

    Ortografia, morfossintaxe, concordância verbal e nominal, regência, pontuação e vocabulário.

Nota total: 20 pontos. Classificatória (até 20 pontos).

Escreva este tema contra o relógio

60 minutos, proposta no formato da VUNESP e a nota por critério no fim. O texto é salvo enquanto você escreve.

Outros temas VUNESP