Rubrica
Tema de redação VUNESPdissertativo-argumentativo

Inteligência artificial nas decisões da administração pública: limites e responsabilidades

2 correções grátis. Sem cartão de crédito.

Proposta

Comando da redação

Com base nos textos de apoio e em seus conhecimentos, redija um texto dissertativo-argumentativo, em norma-padrão da língua portuguesa, sobre o tema: até que ponto a administração pública pode delegar decisões a sistemas de inteligência artificial? Defenda um ponto de vista, apresente argumentos consistentes e indique que limites, se algum, deveriam ser impostos ao uso dessas ferramentas por órgãos públicos. Não copie os textos de apoio, não escreva em versos e não assine o texto.

Tipo de redação
Dissertativo-argumentativo ou conforme edital
Extensão
Conforme edital
Tempo no simulado
60 minutos
Coletânea

Textos de apoio

Texto 1

Sistemas automatizados já ajudam órgãos públicos a triar processos, detectar indícios de fraude em benefícios, priorizar fiscalizações e responder a dúvidas de cidadãos. A promessa é tratar em horas o que levaria meses, com critérios uniformes e sem o cansaço de quem analisa centenas de casos por dia. Em repartições sobrecarregadas, isso pode significar a diferença entre o cidadão receber uma resposta em uma semana ou em um ano. Para muitos gestores, recusar essas ferramentas seria desperdiçar recursos públicos e manter filas que a tecnologia já sabe reduzir.

Texto próprio, Rubrica

Texto 2

A mesma velocidade que encanta também preocupa. Um sistema que aprende com decisões passadas pode repetir, em escala, os erros e os preconceitos que estavam nelas, e ninguém percebe até que muitas pessoas tenham sido prejudicadas. Quando um benefício é negado por um algoritmo, o cidadão tem direito de saber o motivo e de contestar, mas nem sempre há um servidor capaz de explicar o que a máquina fez. Quem responde pela decisão: o programa, a empresa que o criou ou o órgão que o adotou? Uma corrente defende que a inteligência artificial apenas auxilie, com decisão final humana; outra aceita a automação em casos simples, desde que haja revisão garantida.

Texto próprio, Rubrica

Estratégia

Como abordar este tema

O comando pede um limite: até onde delegar. A tese mais defensável costuma ser a de que a inteligência artificial pode apoiar e até executar tarefas de baixo risco, mas decisões que afetam direitos (negar benefício, aplicar sanção, classificar pessoas) exigem responsabilidade humana identificável e possibilidade de recurso. Estruture o texto em torno de três critérios de limite: transparência (o cidadão entende o motivo), responsabilidade (há alguém que responde) e revisão (há como contestar). Use exemplos de rotinas administrativas que o candidato a cargo público reconhece, como triagem de processos ou análise de cadastros, em vez de ficção científica. Evite tratar a tecnologia como vilã ou como solução mágica; o avaliador procura ponderação. Na conclusão, retome a tese e proponha uma regra prática para órgãos públicos.

Correção

Como a VUNESP corrige esta redação

Ver todos os critérios da VUNESP →
  • 1

    Cumprimento da Proposta

    0–5

    Leitura correta do tema, adequação ao gênero, cumprimento das instruções e do tipo textual solicitado.

  • 2

    Desenvolvimento e Argumentação

    0–8

    Defesa de ponto de vista, consistência argumentativa, repertório, coerência global e progressão das ideias.

  • 3

    Coesão e Coerência

    0–4

    Articulação entre parágrafos, conectivos, retomadas anafóricas, fluidez de leitura e encadeamento lógico.

  • 4

    Norma Culta

    0–3

    Ortografia, morfossintaxe, concordância verbal e nominal, regência, pontuação e vocabulário.

Nota total: 20 pontos. Classificatória (até 20 pontos).

Escreva este tema contra o relógio

60 minutos, proposta no formato da VUNESP e a nota por critério no fim. O texto é salvo enquanto você escreve.

Outros temas VUNESP