Rubrica
Tema de redação VUNESPdissertativo-argumentativo

Imóveis ociosos nos centros urbanos e o direito à moradia

2 correções grátis. Sem cartão de crédito.

Proposta

Comando da redação

Com base nos textos de apoio e em seus conhecimentos, redija um texto dissertativo-argumentativo, em norma-padrão da língua portuguesa, sobre o tema: o poder público deve intervir em imóveis ociosos nos centros das cidades para destiná-los à moradia? Defenda um ponto de vista com argumentos consistentes, considerando o direito de propriedade, a função social dos imóveis e a situação de quem não tem onde morar. Não copie os textos de apoio, não escreva em versos e não assine o texto.

Tipo de redação
Dissertativo-argumentativo ou conforme edital
Extensão
Conforme edital
Tempo no simulado
60 minutos
Coletânea

Textos de apoio

Texto 1

Nos centros de muitas cidades brasileiras, prédios inteiros permanecem fechados há anos: antigos hotéis, edifícios comerciais abandonados, galpões sem uso. A poucos quarteirões dali, famílias dormem em calçadas ou pagam aluguel alto por cômodos sem janela. A região tem transporte, serviços e empregos, justamente o que falta nas periferias para onde a população de baixa renda é empurrada. Esse contraste alimenta a pergunta sobre o que fazer com um imóvel que não cumpre função nenhuma enquanto a cidade carece de moradia. Para parte dos urbanistas, o centro vazio é um desperdício de infraestrutura já paga pela sociedade.

Texto próprio, Rubrica

Texto 2

A intervenção pública nesses imóveis é tema de disputa. De um lado, defende-se que a propriedade urbana deve cumprir função social, e que o município pode cobrar impostos progressivos, exigir uso ou até desapropriar prédios mantidos vazios por especulação. De outro, lembra-se que muitos imóveis estão fechados por dívidas, inventários pendentes ou falta de recursos para reforma, não por má-fé do dono; intervir sem distinguir as situações puniria quem já está em dificuldade. Há ainda a questão prática: adaptar um prédio comercial antigo para moradia é caro, e sem acompanhamento as ocupações podem ficar precárias. A pergunta não é só se o Estado pode agir, mas como.

Texto próprio, Rubrica

Estratégia

Como abordar este tema

O comando opõe direito de propriedade e função social, e o candidato precisa decidir qual prevalece quando o imóvel está ocioso. Uma tese defensável afirma que a intervenção é legítima quando há ociosidade prolongada e demanda comprovada por moradia, mas que ela deve ser gradual: notificação, incentivo à reforma, tributação progressiva e, só por último, os instrumentos mais severos de que o poder público dispõe contra a retenção ociosa. Outra tese válida prioriza a propriedade e defende que o Estado estimule o uso, sem impor. Em qualquer caso, enfrente o argumento do proprietário em dificuldade, apresentado no Texto 2, para não parecer que ignora a complexidade. Use a imagem do centro esvaziado à noite e da periferia distante para dar concretude. Não cite leis ou artigos que não tenha certeza; argumente pelo princípio. Conclua retomando a tese e propondo uma sequência de medidas para a prefeitura.

Correção

Como a VUNESP corrige esta redação

Ver todos os critérios da VUNESP →
  • 1

    Cumprimento da Proposta

    0–5

    Leitura correta do tema, adequação ao gênero, cumprimento das instruções e do tipo textual solicitado.

  • 2

    Desenvolvimento e Argumentação

    0–8

    Defesa de ponto de vista, consistência argumentativa, repertório, coerência global e progressão das ideias.

  • 3

    Coesão e Coerência

    0–4

    Articulação entre parágrafos, conectivos, retomadas anafóricas, fluidez de leitura e encadeamento lógico.

  • 4

    Norma Culta

    0–3

    Ortografia, morfossintaxe, concordância verbal e nominal, regência, pontuação e vocabulário.

Nota total: 20 pontos. Classificatória (até 20 pontos).

Escreva este tema contra o relógio

60 minutos, proposta no formato da VUNESP e a nota por critério no fim. O texto é salvo enquanto você escreve.

Outros temas VUNESP